Математизация криминалистики и судебной экспертизы это:

Математизация криминалистики и судебной экспертизы
   процесс внедрения математических методов исследования в криминалистическую науку, теорию и практику судебной экспертизы.
   Протекает в трех направлениях. Первое направление — общетеоретическое, разрабатывающее принципиальные обоснования возможности применения математических методов в тех областях криминалистики и судебной экспертизы, где использование этих методов позволит получить наиболее эффективные результаты (работы А.Р. Шляхо-ва, Н.А. Селиванова, А.А. Эйсмана, Г.Л. Грановского, Н.С. Полевого и др.).
   Второе направление — использование математических методов для разработки теории криминалистической идентификации и проблемы ее практических приложений, проблем криминалистической экспертизы, а в итоге и проблем судебной экспертизы в целом. Это направление развивается наиболее эффективно, как непосредственно отвечающее потребностям судебно-эксперт-ной практики. В результате изучения проблемы использования математических методов в научных и экспертных исследованиях возник вопрос о пределах их применения. Ученые-криминалисты пришли к выводу, что существуют естественные ограничения, обусловленные самой природой объектов экспертизы, поскольку практически еще мало известно, какие признаки объектов и в каких пределах поддаются математическому описанию и оценке и какие результаты можно ожидать от применения математических методов. Современная экспертная практика идет по пути решения этой двуединой задачи: определение точек приложения и возможностей математических методов и затем уже их практическое использование. Наиболее эффективно математические методы используются при судебно-почерковедческой, автотехнической экспертизах и при экспертизе материалов и веществ.
   Третье направление математизации кри-миналистическихисследований — применение математических методов в вопросах криминалистической тактики и методики. Уже первые исследования в этой области показали ограниченность возможностей использования математических методов в указанной области, т. к. подавляющее большинство явлений и фактов, с к-рыми имеют дело эти разделы науки, не поддаются математической интерпретации. Практическое применение нашли лишь нек-рые положения теории вероятностей при определении корреляционных зависимостей между элементами криминалистических характеристик преступлений.
   Лит.: Селиванов Н.А. Математические методы в собирании и исследовании доказательств. М., 1974; Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. 2-е изд. М., 1989; Белкин Р.С., Викарук А.Я. Концептуальные основания применения математических методов и ЭВМ в криминалистике и судебной экспертизе. В сб.: Проблемы автоматизации, создания информационно-поисковых систем и применения математических методов в судебной экспертизе. М., 1987.

Криминалистическая энциклопедия. — М.: Мегатрон XXI. . 2000.


Поделиться ссылкой на выделенное

Прямая ссылка:
Нажмите правой клавишей мыши и выберите «Копировать ссылку»